maanantai 19. syyskuuta 2016

Kansalaisia vai asiakkaita?

Pääministeri Sipilän hallituksen politiikka on jo hieman yli vuoden vallassaolo aikanaan tuonut merkittäviä muutoksia totuttuihin yhteiskuntamme instituutioihin. Palkansaajien asemaa on kilpailukykysopimuksella heikennetty, ministeri Bernerin uusi liikennekaari on yhtiöittämässä maanteitämme, Metsähallituksen metsäomaisuus siirrettiin omaan yhtiöön ja hallituksen SOTE-uudistus on avaamassa sosiaali- ja terveyspalvelut markkinoille. Yhteistä hallituksen politiikalle tuntuu olevan ajattelu, että markkinat hoitavat asiat ja tietävät aina paremmin mitä ihmiset haluavat. 

Hallitus on tekemässä tietoista politiikkaa purkaessaan sääntelyä ja avatessaan yhä uusia toimialoja markkinoille. Näin se on muuttamassa totuttua hyvinvointi-Suomea kohti markkinoiden-Suomea ja tekemässä kansalaisista yhä enenevässä määrin asiakkaita, jotka hakevat palvelujaan markkinoilta, sen sijaan että julkinen sektori tuottaisi ne tasavertaisesti kaikille. Muutosta hallitus perustelee omassa retoriikassaan julkisen sektorin jäykkyydellä ja kalleudella sekä ihmisten valinnanvapauden lisäämisellä. Kukapa nyt valinnanvapautta voisi olla vastustamassa?

Valinnanvapauden ylistykseen ja markkina-ajatteluun pesiytyy kuitenkin monta varaa. Kun julkisilla palveluilla ryhdytään tuottamaan voittoa ja motiiviksi muodostuu viivan alle jäänyt tulos, niin kuka enää takaa, ettei tulevaisuudessa lompakon paksuus tai postinumero määritä palveluiden tasoa ja saatavuutta. Millä yrityksellä on motiivi tarjota palveluita kasvukeskusten ulkopuolella tai huolehtia ennaltaehkäisevistä palveluista, joista ei suoraan jää rahaa käteen. Entä kuka huolehtii niistä joilla ei ole tietoa tai voimia kilpailuttaa palveluitaan ja etsiä eri vaihtoehtoja? Markkinat edellä ajattelu on omiaan lyömään kiilaa niin ihmisten kuin alueidenkin välille, tuloksena eriarvoisuuden kasvu. Tätäkö tavoitellaan?

Tällaisesta ajattelusta konkreettisen ja kouriintuntuvan esimerkin on meillä pohjoiskarjalalaisille tarjoillut ministeri Berner aikeenaan lopettaa valtion ostoliikenne raiteilla niin Varkauden kuin Nurmeksenkin suuntaan. Edelleenkään ministeri ei osaa kertoa onko lakkauttamisuhan alla oleville reiteille tulossa uusia yrittäjiä ja yhteyksien jatko on edelleen täysin epävarma. Kansalaisten tarvitsemia liikennepalveluja ei voi eikä saa hoitaa niin, että ensin lakkautetaan ja sitten mietitään, miten lakkautukset korvataan tai korvautuvat.

Sosialidemokraattien tavoite on selkeä: edetään ihmiset ja palvelut, ei markkinat edellä. Julkisia palveluja ei saa alistaa lyhyt näköiselle voiton tavoittelulle. Niissä ei voi käyttää kvartaalitalouden mittareita vaan lähdettävä siitä, että hyödyt näkyvät ihmisten elämässä ja yhteiskunnassa pitkänkin ajan kuluessa. Tähän tarvitaan vahvaa julkista sektoria joka ottaa vastuun kokonaisuudesta. Markkinat eivät sitä tee.     

maanantai 5. syyskuuta 2016

http://riittamyller.fi/ sivusto lakkaa

Syyskuun lopussa kotisivustoni ylläpito lopetetaan ja minusta kuuluu Facebookin ja Twitterin kautta.
Uusi alue on tämä blogikirjoittaminen. Katsotaan, miten ahkera minusta tämän suhteen tulee.


Hallitus tarkistaa asuntopolitiikkaansa – lisää rohkeutta tarvitaan



-          Sipilän hallitus on kuunnellut tarkalla korvalla demarien asuntopolitiikan avauksia, koska se kertoi eilen laskevansa pitkiä korkotukilainoja koskevan omavastuukoron vuokra-asuntojen osalta   1,7 %:iin vuoden 2019 loppuun asti. Tämä on oikea mutta riittämätön askel.

-          SDP:n asuntoministerin aikana korko laskettiin 1 %:iin vuoden 2015 loppuun saakka ja oppositiosta käsin olemme kannustaneet hallitusta laskemaan korkoa. Nyt tehty päätös on askel oikeaan suuntaan mutta riittämätön. Pitkää korkotukea käyttävät mm. kunnalliset vuokrataloyhtiöt, joiden rakentamat asunnot ovat lähtövuokriltaan edullisia ja säilyvät pitkään vuokrauskäytössä.

-          Sitä vastoin SDP suhtautuu edelleen kriittisesti nk .10-vuoden korkotukeen, joka mahdollistaa valtion tuen tulouttamisen sijoittajille jo hyvin lyhyen vuokraus-ajan jälkeen. Valtion tuet asuntorakentamisessa tulisi aina suunnata niin, että asumisen hintaa saadaan alas eikä keinottelu rakentamisen tuilla ole mahdollista. Nyt näin ei valitettavasti ole.

-          Nyt asetettavan kannustinloukkujen purkamiseen ja työvoiman liikkumisen parantamiseen tähtäävän työryhmän työn tuloksia odotamme mielenkiinnolla. On hyvä että hallitus on hieman ryhdistäytynyt ratkaisemaan paisuvaa asunto-ongelmaa.